.png)
A crise global de energia levou os governos a tomarem medidas sem precedentes para reforço da segurança e acessibilidade energética sem comprometer os esforços que visam conter o aquecimento global e as mudanças climáticas. Esse é um resumo apresentado por um grupo de pesquisa BloombergNEF (BNEF) em um novo relatório, no qual aponta que a maioria dos países do G-20 realmente aprimorou seus regimes de política de baixo carbono em 2022
A maioria das decisões governamentais implementadas desde que os preços da energia começaram a disparar no mundo não deve impedir a transição para uma economia verde. Na verdade, a análise da pesquisa aponta que muitos deveriam ter o efeito oposto, promovendo a eficiência energética ou estabelecendo metas para substituir as importações de combustíveis fósseis por renováveis ou energia nuclear.
Além disso, a maioria dos países do G-20 conta com um novo suporte para tecnologias e sistemas de baixo carbono no ano passado. Como resultado, 17 nações mantiveram ou melhoraram suas pontuações na terceira edição do G-20 Zero-Carbon Policy Scoreboard da BNEF, relatório anual que avalia e classifica os regimes de política de descarbonização dos governos. No geral, os países alcançaram uma pontuação média de 54%, até dois pontos na avaliação de 2022.
À luz dos desafios do ano passado em particular, as demonstrações representam um resultado líquido positivo. Ainda assim, pelo terceiro ano consecutivo, o estudo destacou o quão distante as maiores economias globais ainda estão da implementação de políticas para lidar com a mudança climática de forma abrangente, afirmando que o G-20 não possui iniciativas suficientes para atingir as metas do Acordo de Paris.
O indicador analisa como as nações do agrupamento buscam políticas de baixo carbono para sete setores: energia, transporte, edifícios, indústria, agricultura, economia circular e combustíveis e captura, uso e armazenamento de carbono. As nações do G-20 respondem por cerca de 80% das emissões globais de gases de efeito estufa.
No geral, os países desenvolvidos obtiveram resultados melhores em média em suas políticas de baixo carbono: os do G-20 na OCDE obtiveram uma pontuação média de 64% na avaliação deste ano, em comparação com 36% dos países não pertencentes à OCDE. Para a BNEF esse ponto é preocupante, visto a diferença entre os dois grupos ter aumentado mais dois pontos percentuais em relação ao relatório de 2022.
Além disso, o grupo não pertencente à OCDE inclui grandes economias emergentes com uma pegada de carbono em rápido crescimento. Outra análise é de que muitos governos têm priorizado a descarbonização de seus setores de energia elétrica, tendo assim os países do G-20 uma média de 61% para este setor em 2023, 1,3 pontos acima do relatório de 2022. O concorrente mais próximo, transporte, teve média de 54%.
Na visão da publicação, os formuladores de políticas poderiam implementar incentivos financeiros concretos para hidrogênio verde, captura ou armazenamento de carbono, práticas agrícolas sustentáveis, padrões de eficiência energética mais rígidos para edifícios e regras sobre resíduos e precificação de carbono.
Os estados membros da UE e o Reino Unido lideram o placar do G-20 deste ano. A França esteve perto de conquistar a coroa geral graças a um forte desempenho em todos os setores, especialmente em edifícios e indústria. Mas com suas próprias melhorias nesses dois setores, a Alemanha manteve o primeiro lugar novamente. A Itália disparou para o terceiro lugar, deixando o Reino Unido em quarto.
Os EUA alcançaram de longe o maior aumento na pontuação, subindo de quatro posições para o quinto lugar graças em grande parte à Lei de Redução da Inflação. Os EUA ainda não ultrapassaram os quatro primeiros lugares porque os países europeus implementaram mais “restrições políticas”, incluindo preços de carbono, proibições de energia a carvão e padrões rígidos de eficiência energética. Estes destinam-se a forçar a descarbonização e, assim, ganhar mais pontos na metodologia do Scoreboard, enquanto o apoio financeiro e fiscal pode apenas incentivar a mudança.
Comments